原文刊登於商周財富網: 又輸新加坡20%…台灣人金融觀念薄，女性猶嚴重：開始學投資，退休不愁

在退休議題上面，女性朋友有些方面可能跟男性是不一樣的，因此在退休規劃上面就有些差異性。例如女性平均壽命比男性長，部分人在結婚生小孩後離職照顧家庭小孩，因此工作時間較短、收入減少，可以儲存的退休金準備可能就比男性少。現在不婚或是離婚的女性增加，他們就只能靠自己做退休準備。女性在工作上收入可能低於同職位男性，因此能夠投資儲蓄的金額降低，這些都讓女性朋友跟男性相比，在退休準備上產生差異。

匯豐集團每年會針對全球的退休狀況做調查，2018年的調查報告題目是：退休的未來：差距填補（The Future of Retirement:Bridge the Gap），這是針對16個國家、17,405個人做的調查。比較特殊的是：今年它專門探討女性退休的議題，報告中說有46%還在工作的女性，不知道他們為退休準備了多少、或是還沒有開始準備、調查顯示全球女性在退休上的財務準備比男性還少。

調查也指出：在一個家庭裡面，女性較常做的是日用品採買等工作，比較不會去擔當家庭財務決策的角色，如決定錢放那裡、如何做投資等，多數是由男性來做決策，這可能也是造成女性在投資上缺乏信心的原因。

女性朋友在退休議題上，有什麼需要特別留意的？

1. 女性需要更多的醫療及看護的準備
女性一般會比男性多活5年或更久，在85歲以前配偶已經離開人世的77%的鰥寡者是女性，這意味著女性在財務上必須完全仰賴自己，長壽風險是女性在退休自提上必須面臨的課題。

更長的壽命也代表更多的醫療及看護的成本，內政部公布的106年簡易生命表，國人的平均壽命中，男性77.3歲、女性83.7歲，女性平均壽命較男性高出6.4歲。根據報導指出：我們國人的男女平均壽命比全球平均餘命多7年及9年，但是這多出來的這幾年，很可能是躺在床上需要人照顧的。

台灣人臨死之前平均要臥床7.3年，因此要花掉鉅額的醫療費用與人力資源，金額約需300-400萬元。國人一生長期照護需求時間平均約7.3年，其中男性6.4年，女性8.2年，因此在做退休準備上不能不把醫療及看護的成本也估算在內。

2. 女性需要做更多的投資
康健雜誌曾企畫一個中年世代活到100+歲態度大調查，調查中詢問受訪者預期退休後的收入來源來自那裡，結果發現政府年金、退休金仍是多數受訪者預期的退休金來源，比例高達71.8％；其他是存款利息39.5％；保險、股票、基金29.7％；子女奉養13.9％。

如果大家都期待自己最大的退休金來源是勞保年金、勞工退休金、公教年金等，這是相當危險的。公教年金改革已經把多數人的退休金砍了3,4成，而勞保年金也醞釀著要改，以後給付可能也會減少。建議政府年金、退休金等，還是只能預期它占自己退休金來源的一半以內，其他的還是得靠投資儲蓄等方式做準備，才不會有退休準備可能不足的狀況發生。

女性在投資理財上跟男性比有何差異？在美國美林與Age Wave所做的一項調查（女性與財務健全）指出：有41%女性在財務上最後悔的事是「沒有做更多的投資以累積財富」，60%的人沒有足夠的知識投資、以及對投資缺乏信心，而有做投資的女性中，有77%的女性表示可以累積足夠的錢做退休之用。

特別的是：報告中61%的女性，寧願談有關死亡的話題，也不願意談到錢。在台灣這應該也是普遍的現象，一般女性朋友大該也很少去聊到有關錢、投資等等事情。在實務上，我們發現會主動尋求財務顧問做理財諮詢的，比例上女性遠多於男性，而且比例懸殊男女比例約是:1:5。這也許是因為女性較容易為財務感到焦慮，因此較願意尋求專業的協助，但是女性在投資上比較沒自信，對投資標地的變動過度的擔心，也阻礙了藉由投資管道來累積到自己退休所需的機會。

3. 不婚、婚姻離異的女性面臨更多挑戰
現在的社會不婚女性不少，婚姻離異的女性也相當多。少了婚姻與家庭的牽絆，一個人雖然比較自在，但是這也意味著：妳要更加地注意自己的財務狀況，及早為自己做好退休金、老年安養的準備。

4. 女性需要加強金融知識
2017年7月全球金融知識普及卓越中心曾公布一份金融知識在性別上的差異調查報告（The Gender Gap in Financial Literacy: A Global Perspective），他們調查了140個經濟體、超過15萬名隨機挑選的成年人受測。這機構是2011年在美國華盛頓大學創立的，致力於金融知識及政策的研究。這調查藉由詢問一些金融知識的問題，探討金融知識普及的程度，結果平均全球男性的及格率35%，女性30%，女性比率上落後於男性。台灣男性是37%、女性是34%；新加坡：男性59%、女性52%；香港：男性43%、女性37%，相較之下台灣的及格率比他們都還低。

這些問題包括了利率、複利、通膨、風險分散等，你可以自己測驗一下（答案在文章最後面），4題至少答對3題算及格。這些問題都只是最基本的金融常識，如果台灣的及格率這麼低，尤其是女性的分數又更低，這表示女性朋友要多花點時間來接觸、學習金融知識。充實金融知識將有助於女性在財務上達到自主，也能讓自己有足夠的能力來做好自己的退休規劃。

問題如下：

Q1. 利率
如果你要借100美金，哪種還款方式還的錢比較少？（ A. 105元 ，B.100元加上3%）

Q2. 複利
如果你有100元存在銀行，利息每年10%，5年之後你的帳戶有多少錢？（A.比150元多 ，B.正好150元， C.比150元還少）

Q3. 通膨
經過了10年物價漲了一倍，你的薪水也增加了一倍，跟你今天可以買的東西比起來，你的薪水是？（A. 可以買的東西一樣多， B.可以買更多東西）

Q4.風險分散
你有錢做投資，錢只投資於一種生意或投資方式，或是多種生意或投資方式，那一種比較安全?（ A. 投資於一種生意或投資方式， B.投資於多種生意或投資方式）

（問題答案: 1. B ，2: A，3: A，4.: B）

原文刊登於商周財富網:

達賴喇嘛嘆：人們因擔心未來而無法享受現在...樂活退休有4考量，教你退得有尊嚴

你對退休抱持怎麼樣的看法：憧憬、期待、信心滿滿或是焦慮不安？ 美國三家公司Age Wave、Ameriprise Financial及Harris Interactive曾經在2005年做過一份退休心理研究 〈The New Retirement MindscapeStudy 〉，研究人們從退休前到退休後的心理狀態是如何。

這份報告指出人們對退休的感受，依退休前後分5個階段：

階段1： 想像〈Imagination〉
退休前6～15年，這時對退休抱持正面的看法。有44%的人說他們有按照計畫在做退休準備，65%的人對這種冒險抱持高度期待，53%的人願意為退休做積極的付出。

階段2： 期待〈Anticipation〉
退休前5年，隨著退休逐漸接近正面情緒提昇，80%的人說他們可以完成他們退休的夢想。但是退休前2年，焦慮與不安感增加，22%的人說不再工作讓他們覺得有失落感。

階段3： 解放〈 Liberation〉
退休日及之後一年，感到興奮解脫及熱情洋溢，78%的人說他們很享受退休生活。但是就像蜜月一般，這種感覺很快就消失了，回歸到正常生活。

階段4： 重新定位〈Reorientation〉
退休後2～15年，退休的愉悅感已經消失，取而代之的是空虛、焦慮及覺得無趣。這時他〈她〉情緒失落、可能發展成4種型態的轉捩點。他〈她〉可能成為以下4種人之一：重掌自主權信心的重建者、無憂無慮滿足者、不確定的搜索者，或者煩惱擔心的掙扎者。

階段5：調和狀態〈Reconciliation〉
退休後16年及以後，這時滿足感、接受度與個人的思考會提升。個人已經接受退休所給予的現狀，少部分人會覺得憂鬱，對生命即將面臨終點覺得感傷。

你對退休會有什麼樣的期待與想像？如果像這調查說的：退休後2年退休的愉悅感已經消失，取而代之的是空虛、焦慮及覺得無趣，退休生活還是要及早做安排，免得落入這樣的情況。退休後不再工作，生活可以自己安排，不再為繁雜的公事搞得生活都不正常：時常要加班等。但是真的沒工作了，你的生活要如何安排？ 有些人健康狀況好的，退休後可能還有20年、30年，或更久的時間要過。你不可能無所事事，或是整天出國旅遊。所以退休的準備，除了退休後生活費來源的準備外，還真是需要做一點想像：把你需要的退休生活的方式先勾勒出來，提早做準備，讓自己的退休生活更符合你的需求。

退休的藍圖如何建構？ 以下的圖形可以提供你一些思考的方向，從財務、健康等各個面向做考量。

退休生活規劃舉例：

你會夢想去哪裡旅遊？

你想去的目的地是哪裡？旅遊方式、跟誰去、多久去一次？如果以後時間更充裕了，其實可以不用再去參加一般的大眾旅遊行程。現在已經有不少國內外的旅遊業者，在提供各式各樣的文化、藝術、美食等等深度旅遊、客製化行程。你可以根據你的需求，讓他們為你量身訂做你需要的旅遊，例如2RNJOY（途邇）就是一個跨國的旅遊遊歷平台，他們在各國找尋能夠滿足特定愛好者需求的產品或服務，再將愛好者安排到各國去實地參與身、心、靈上的饗宴。他們的業務著重在有關時尚、藝術、文化方面的異國體驗，例如到法國大廚家中做客，大廚親自傳授烹飪精緻法國大餐的方法和精髓等等。其他像自助旅遊規劃的有背包客棧，旅遊行程規劃App：Togetrip等都可善加利用。

再度就業

退休後也許不用再為五斗米折腰、朝九晚五的工作，不過建議還是保持跟社會有一定的聯繫。有些人可能為了彌補收入的不足，要再找一份有收入的工作。不過國內企業對退休再度就業的管道可能不多，建議你可能在退休前，就要開始思考：你的工作以後可否轉成，是以提供顧問諮詢服務的方式來做。如果你對原本的工作相當的熟悉，你對那個產業的了解，也可以讓你找到可以接受這樣服務的廠商。退休後提供這樣的顧問服務就沒問題，或是提供你以前的工作經驗、能力等協助年輕人創業，你輔導他們，再從中尋求是否有可以投資，或其他機會等，總之這個都是需要事先的規劃提早做安排。

你想住哪裡？

退休後你想搬去跟家裡人住，還是搬去較小的公寓，空間不用那麼大、好整理，因此可能可以省下一些錢來運用？有人是希望搬到離醫院比較近的地方，或是你想在鄉下買農地，自己種花種菜？

甚至你也許可考慮像長庚養生文化村，這樣的退休養老的地方，只要年滿六十歲，日常生活能自理，一個月約2萬元住宿費，保證金也不多，其他膳食費水費、電費依實際消費按月結算。這是他們網站上的資料：

你希望以後人家如何紀念你？

有人問達賴喇嘛：「關於人性，最讓您感到驚訝的是什麼？」
達賴喇嘛回答：「人類，為了賺錢，他犧牲健康，為了修復身體，他犧牲錢財，然後，因擔心未來，他無法享受現在。就這樣，他無法活在當下，活著時，他忘了生命是短暫的，死時，他才發現他未曾好好地活著。」，所以說死亡並不可怕，可怕的是，許多人從未真正活過。

我們不能掌握生命的長度，但是至少你握有畫筆，可以在你人生的畫布上添加各種色彩，而幫助別人，肯定能為它添上最絢麗的色彩。如果退休後，你也可以考慮如何為社會貢獻一份心力，例如：參與或創立社會企業，來解決社會環保、教育、就業等等問題。你可以運用以前累績的人脈、資源、能力、經驗等，來協助青年創業，不僅有利於社會，也讓你的退休生活更加充實。

甚至你可以成立像社會福祉及社會企業公益信託循環基金的公益基金來做公益，社會企業循環基金是由宋文琪擔任發起人所成立的。社企循環基金提供資金與專業，協助社會企業成長茁壯，他們投資社會企業的方式，是採取股權投資。食農創新、就業促進、公平貿易、環境保護、青銀共創等項目是社會企業循環基金的投資範圍。他們的運作模式是藉由股權投資，挹注資金讓社會企業得以發展，社會企業以後如果獲利了，盈餘也可以藉由股權回流到基金內，讓它持續有財源可以運作下去，這也是一種可以參考運用的模式。

原文刊登於商周財富網:

揭大富豪世世代代都有錢的祕密：他們的小孩，從來不知道「父母多有錢」

上次我們談到《原來有錢人都這麼做〈The Millionaire Next Door〉》這本書，書中講到美國真正的富人如何累績淨資產，但是其實它也是很好的子女教養的參考書，如何教出經濟獨立，而非啃老族的下一代也是本書的重點之一。

根據報導：美國家族企業研究機構調查，家族企業第二代成功接班的僅3成，到第三代剩1成 2，能夠傳承到第四代的更只剩3% 。麥肯錫研究報告也指出，全球「家族企業」平均壽命只有24年，其中僅約30％的企業可以傳到第二代。而台灣中小企業平均壽命只有7年～13年，也就是說很多企業在第一代手中就結束，根本不必接班。企業無法順利傳承，當然是跟很多因素有關，但是我們常說的富不過三代，這其中上一代如何教養下一代理財的觀念，子女是否有正確的理財觀念，跟他們的財富與企業能否長久持續，絕對有很大的關係。子女如果只懂得揮霍浪費，再多的財富可能一下子就被敗光了。

書中說超優理財族與超遜理財族〈超優理財族：指的是在美國財富累積的前1/4人口，超遜理財族： 財富累積的後1/4人口〉的下一代有很大的差異，超遜理財族通常會教養出超遜的下一代。如果孩子在一個高消費的家庭環境長大，金錢方面沒有限制、很少做預算與規劃、不懂節制，這些子女會沉溺在一種毫無節制、高消費的生活方式，他們賺到的收入，通常也不足以維持他們習以為常的生活型態。

超優理財族的成年子女比較獨立、自律，原因是他們在一個勤儉持家、細心規劃，與紀律良好的生活教養下成長，超優理財族的消費水平，和收入不及他們的家庭相比，他們生活更加簡樸。

你會讓你的子女無限刷卡，還是給固定的生活費？你的財富是讓子女有好的基礎，提供他們好的教育，給他們釣魚的能力。還是你只會教他們吃好魚，錢來伸手、飯來張口就好？你的子女也許沒有你的能力與機運賺到麼多錢，培養他們經濟獨立、有生產力，培養他們管理錢財、做計劃、做預算、學習投資理財，否則你有再多的錢還是不夠他們花的。

有錢人要培養出更弱的下一代，就是給他一張信用卡，子女刷了多少錢你都會幫他們付掉。比較好的方式應該是：你還是要他們做計劃、做預算，給他們固定金額的錢，如果有特別的需求，再提出申請預算。你的富有應該表現在：你能夠提供給他們更多更好的教育、資源等，讓他們以後在就業、求職上有更好的發展，在人生道路的發展上有更好的機會。而不是讓他們覺得你的錢多到花不完，讓他們從小就養成浪費揮霍的習慣。而對於金錢的正確使用，正是訓練他們走向經濟獨立自主的重要關鍵。

超遜理財族因為沒有培養子女正確的理財觀念，讓他們習慣了家裡的高消費、不做控制的生活模式。長大後自己的工作收入，不能負擔得起這種高消費的時候，超遜理財族的父母不是叫他們如何努力工作提升收入，而是在經濟上出手幫他們：為子女買房子、買名車等等，他們自己無力負擔的東西。

書中說：超遜理財族為子女擔心與操煩的事是：

1. 成年子女以為父親的財富就是他們的收入
2. 必須在經濟上資助他們的成年子女
3. 他的家人/子女會為了他的財產而爭鬥
4. 他會被指控在經濟上對某個孩子特別偏心

超遜理財族的子女通常是：
1. 被鼓勵消費而不是儲蓄投資
2. 受贈金錢者通常完全無法區分：那些財富屬於他們自己，那些屬於他們父母
3. 受贈金錢者遠比未受贈者依賴信貸
4. 受贈金錢者的投資金額少於未受贈者

因為超遜理財族的父母親教他們如何花錢，把父母當成供應魚的機器，子女在外面不用努力打拼，反正有缺少的，只要開口跟父母親要就有。父母沒有原則的提供經濟資助，因此富人的成年子女，覺得他們父母的財富/資產是他們的收入：可以拿來花的收入，因為他們常常受贈金錢。如果子女婚後找到一間適合他們收入可以負擔得起的房子，你協助他們付了頭期款，剩下的貸款他們要自己付，這是幫忙。但是你幫他們買了一戶他們負擔不起的豪宅，為了維持符合住那裡住戶的形象，你還幫他們買了名車、貴重家具等，這就是不當的溺愛了。

書中說超優理財族他們的父母並不提供經濟資助保護，提供子女經濟資助保護的下場是：成年子女收到的愈多，自己累積的愈少，拿到愈少的，累積的愈多。超遜理財族的父母，通常認為他們的子女無法憑自己的力量，去維持一個中上階級、高檔消費的生活方式，於是他們提供金錢贈與。這些錢被子女拿來維持某種生活方式的開銷，他們的子女大筆揮霍，購買象徵身分地位的商品和服務。於是富人的子女會缺少生產力，他們可能無業在家、工作有一搭沒一搭，甚至是職業學生，因為他們知道父母親常常會給他們金錢贈與，他們根本無需努力工作。

什麼是幫助子女的標準及底線？

1. 教孩子釣魚

讓子女接受良好的教育，這會幫助他們成為經濟上有生產力的人。除此之外，創造一個尊重獨立思考行為的環境，書中說2/3的美國富人除大學學費外，不曾收過父母的經濟資助。除了教育費以外，父母親應該在經濟上做有限度的支援，不要讓子女予取予求。沒有節制的經濟上的援助，會培養出一個不會量入為出、不會管理自己的財務，做預算管理的超遜理財族的下一代，他們總是先消費再說，在經濟上表現不佳，且有亂花錢的習慣。

2. 放手讓他們自立

書中舉了一個例子：富人的女兒要創業，他們希望子女不要有負債，因此給了她創業所需的資金，提供她經濟支援，以提高她在美國創業成功的機會。住家裡免租金，一開始就不必為新創事業不賺錢而擔心，因此他們把她的負擔降低，以提高她成功機會，提供她所謂的理想的創業條件。這樣的富人的子女創業會成功嗎？機會應該是很渺茫。

成功的創業者是因為：他們只許成功不許失敗，因為他們沒有人可以依靠，如果你因為怕子女吃苦，在前面把他們可能碰到的困難都排除了，為他們的創業鋪好了一條平坦的路。你其實是剝奪了他們學習成長的機會，也許你可以在他們創業成功業務穩定後，他們可能需要生意上的擴充，你可以提供資源等協助。但是創業初期，還是應該讓他們自己去摸索、去嘗試，去體會失敗的滋味，這才能鍛鍊出成功企業家需要的特質。

書中寫了幾點給富人父母的忠告，摘錄其中幾點：

給富人父母的準則：
1. 永遠不要告訴子女父母有錢
2. 不管你多有錢教你的孩子懂得紀律和節儉
3. 確認子女已經成長到建立了一種成熟有紀錄成年人的生活方式和職業後，才讓他們了解你是有錢人
4. 把有關孩子/孫子可以繼承什麼、受贈什麼的討論降低到最少
5. 永遠不要把錢或大筆禮物給子女當做談判策略的一部分
6. 不要插手成年子女的家務事

超遜理財族成年子女不會存錢，一個主要原因是：他們小時一直被告知父母有錢。相反的，超優理財族說：我從來不知我爸爸有錢。含著金湯匙出生的小孩，如果不懂得父母親賺錢的辛苦，父母又不會教育子女正確的理財觀念的話，他們會習慣沒有計畫的高消費，不會做投資、為未來做準備的理財模式。父母的以身做則，讓他們學到如何有正確的金錢價值觀：不會因為父母親富有，就不把錢當錢，隨意浪費。即使你有再多的錢，那也是你辛苦賺來的，你的錢並不等於子女可以用來花費的財產。

在財產的傳承上，你應該及早做規劃：這些財產可能用在成立信託， 照顧後代子孫，或是做公益等用途。而非是打定主意，這些財產非得一定要留給子女繼承不可。讓他們知道你的財產，你有決定如何使用的權利，這些財產你會決定如何分配，但是也許不會分給他們太多。他們也必須依靠自己的能力工作賺錢， 讓自己經濟獨立自主。

而你的處理方式，也將決定你的子女，是否可以成為一個超優理財族。如果你是任意的給予經濟上的援助，甚至把錢當做是跟子女談判的籌碼，讓他們迫於父母的壓力而屈服，子女會喪失對父母的愛和尊敬， 取而代之的可能是：以勢力的眼光看待自己的父母。而你所認定的理想生活方式，可能跟女婿媳婦的認知是完全相反的。不要強迫他們過一個高消費、不符合他們經濟能力可以負擔得起的生活，否則你將會需要不斷的金錢援助他們，而這種沒有原則的經濟資助，只會讓你的下一代變得經濟上沒有生產力，沒有理財能力，一輩子只能在父母的庇蔭下生活。

原文刊登於商周財富網: 買股票怕賠，同樣報酬不如買儲蓄險？就是這「4大風險」，害你無法提早退休

最近的年金改革影響範圍很廣：軍公教人員都包括在內，他們面臨退休金可能都減少3成以上的問題。以前其實公教人員對於財務規劃的需求不高，因為他們退休有不錯的退休金可以領，但是最近這個現象改變了，公教人員現在也必須開始認真學習理財投資了。

在這一篇報導：退休需求要一直提醒中指出： 「星展銀行調查的亞洲退休指數中，53%的台灣受訪者，未曾積極規畫退休生活，但是印度、印尼、大陸受訪者的比例均在23～25%而已；然而，同一調查詢問台灣民眾，有沒有『嘗試計算退休所需金額』，答案竟然超過八成回答『是』，同一問題，香港人的答覆『是』的比率僅59%，看來台灣民眾對於退休議題十分猶豫，似乎除了算一算現行體制下可能拿到的退休金額，還不知如何動手規畫。調查顯示，台灣僅三成會尋求專業退休規畫和建議，才會導致逾六成台灣受訪民眾覺得，要負擔退休後生活相當困難。」可見多數民眾對退休規畫相當陌生，也不知道如何著手來做規劃。

退休規劃應該怎麼做大家看法不一，有人說要準備幾千萬才能退休，有人說只要幾百萬就夠了。不過如果只是準備退休金，並不能讓你有一個財務安全的退休生活。Vanguard先鋒公司最近有一份報告─通往財務健全的地圖：退休規畫決策的架構（Vanguard’s roadmap to financial security: A framework for decision-making in retirement），在這份報告中詳細的分析了做退休規劃時需要注意的重點。

它說要做一個完整的退休規劃你必須：

1. 設立你的退休目標
2.了解你可能面臨的風險
3. 退休後收入來源資產配置
4. 建立一套退休準備計畫

1. 基本生活開銷：退休生活所需的食衣住行等等各項費用，有些費用可能降低，如交通費等，但是你也可能增加了醫療等等支出。

2. 建立一筆緊急預備金：如果需要比較大的支出：如醫療照護、房屋修繕等，你需要一筆馬上可以動用的現金。

3. 自由支配的支出：除了基本生活開銷外，可以用來提高生活品質的開銷：如渡假、旅遊支出、在比較好的餐廳用餐等。

4. 傳承：你的財產有哪些是希望留給子女或其他人的？可以事先做計劃及安排。

要設立退休目標，你需要注意現金流的安排，
首先是你要有穩定的現金流來應付退休生活的開銷，這些資金的來源可能是從勞保年金、公教年金、保險年金、投資提領等不同來源，
第二是你要保留一個資金池，有一筆錢做準備，讓你可以來應付醫療、房子修繕等大筆支出。

退休規劃也需要注意可能面臨的風險：

市場風險

a. 投資回報的風險

我們會期待投資可以帶來穩定的現金流，以應付基本生活開銷、緊急預備金等等支出。投資時間的長短，也會影響投資風險的多寡。如果時間拉長，投資風險會比投資時間短的為低。先鋒的統計（見下圖）指出，以投資於全球股市及債券的不同投資組合，可以看出時間的長短對報酬率的影響。

截至2017年9月為止，如果是投資時間為5年，
全球股票的組合報酬率的範圍落在-5%～13%之間，
股債各一半的組合為：-1%～7%之間。
如果時間拉長到20年，
全球股票的組合報酬率在4%～11%之間，
股債各一半的組合是：3%～7%。

時間拉長，風險明顯的降低了，當然這樣的投資組合是要適度分散風險的，如果你的資產配置的方式是集中在少數幾個國家，或是產業類別，這樣的投資的波動度會比全球的配置更大，風險也會更高了。

這可能是多數人在做退休規劃時最會忽略的一個因素，通貨膨脹牽涉到的是你的實質購買力。假設你現在一個月生活費5萬，因此你用現在的數據，去估算以後要用到的退休生活費。如果你假設退休後一個月5萬或更低，這就會犯上一個可怕的錯誤：你沒有把通膨的因素考慮進去。因為有了通膨，物價會變貴，你的實質購買力會下降，因此現在的5萬絕對不能等同於20年後的5萬。到時它的實質購買力只剩2.76萬〈假設通膨每年3%〉。

加上考量這個通膨的因素，會讓你的退休規劃更加能夠符合退休的需求，不至於因為太過樂觀的估算，讓自己的退休規劃變得不切實際。

c. 利率風險

利率的高低對退休準備投資工具的選擇有很大的影響，你可以用定存、儲蓄型保險、基金、股票、不動產等等工具，來做退休金的準備。這些工具可概分為兩種：

低報酬、低風險─如定存、儲蓄型保險，
相對的基金、股票等工具屬於有高報酬、及較高風險。

在現在定存利率不到1%的情況下，錢存銀行通膨的因素會降低你的實質購買力，因此要做退休準備，要有足夠的退休收入來源，你必須適度運用較高風險的投資工具，所產生的報酬來增加你的退休收入。

d. 報酬波動度

投資組合報酬波動度牽涉到的，會是你以後退休可運用現金流的多寡。如果你做了投資，你會期待每年可以從投資帳戶中提領一部分金額出來，當成退休現金流的來源之一。例如你有800萬在做投資，如果每年的報酬率約6%，你每年提領4%（即32萬）來做退休生活費，不至於侵蝕到本金。但是前提是：投資要有穩定的表現，如果績效起伏太大，你的整體投資資產會變動過大，你沒辦法穩定的部分提領出來，做為退休生活費用。

舉例如下圖：
A君每年把年終獎金10萬元拿來做投資，在年報酬率6%的情況，25年後投資資產會有582萬，但是如果是2%年報酬率，則資產規模只有327萬，這金額是差異頗大的。2%年報酬率，大約是相當於你用儲蓄型保險來做退休規劃，如果你的退休規劃全部用這種低風險，但是也是低報酬的工具，你會發現你需要投入更多成本來做準備。

投資組合如何達到需要的報酬率，同時如何降低風險、減少投資組合報酬波動度也是一件非常重要的事。這可以藉由選擇適當的投資工具，並做好資產配置，把投資組合做風險分散，投資於不同的區域、產業類別、不同型態（股票型、債券型等），並配合再平衡的方式，讓投資組合維持一個相對的穩定度。

原文刊登於商周財富網:退休後的3大現金流來源》算給你看：想靠「保險年金」養老，報酬和放定存差不多

在上一篇文章:
買股票怕賠，同樣報酬不如買儲蓄險？就是這「4大風險」，害你無法提早退休
中，我們談到，退休規劃也需要注意可能面臨的風險，在討論了投資風險後，
我們接著討論健康、意外事件等等退休規劃可能會碰到的風險:

1. 健康風險

多數人在考量退休規畫時，可能都沒有把健康的問題考慮進去，事實上健康問題可能會造成退休後財務的負擔，也許不亞於退休所需的生活費等支出。在這篇文章:長照費用知多少？幫您算算這筆帳中說:“每位失能者被照顧的時間平均9.9年，是金錢、體力與心神的長期消耗戰。台北市社區銀髮族長期照顧發展協會理事長吳第明說，在機構裡住上20年的被照顧者大有人在；如果有氣切管，必須住進護理之家，就更貴，以每個月4萬5千元計，10年就要540萬元。這些長照費用，應該由誰負擔？近六成受訪者盼政府伸出援手但實際狀況是人民必須自行承擔。目前負擔費用者以子女居多，占六成；其次為被照顧者自有積蓄，占二成五；至於政府補助，沒有受訪者回答曾獲政府補助；來自政府的協助，幾乎趨近於零。”

所以說:退休後所需的收入，除了基本生活費外，你要規劃一筆錢的準備，用在做意外支出、老年安養等用途。

2. 長壽及死亡風險

退休規劃難以掌握的是會活到幾歲，現在人的壽命一直在延長，因此活的太久變成是現在做退休規劃要思考的問題。如果退休後還有30,40年的壽命，你可能要考量是否退休後再就業？這麼長的時間也許還要面臨離婚、親人離開等問題。也要規畫萬一自己先離開了，配偶如何維持生活的問題，同時要讓自己老的健康，不要讓退休的日子都在疾病纏身的情況下渡過。

3. 意外事件風險

意外事件風險是沒有預期會發生的事件，但是會造成財務上重大衝擊，如:意外的家庭支出：房屋修繕、意外事故造成的損失等等。2015風險和精算師協會(the Society of Actuaries)的一份風險及退休過程調查2015 Risks and Process of Retirement Survey中指出，在美國有72%的已退休人士，都有碰到一次或更多次的這種意外事件。這些衝擊造成你財務上的重大支出，可能會造成你退休現金的缺口，因此退休準備除了退休現金流入外，需要多準備一個緊急預備金的資金池。

4. 稅務及政治風險

退休規劃在退休前後持續的時間可能長達幾十年，現在是全球化的時代，因此蠻多人在海外置產。這中間碰到的各國稅務改變、政治風險等事，是你不可不注意的。以前富人利用資訊不對稱，在海外成立境外公司、以信託持有海外資產等。不過現在全球都要實施共同申報準則（CRS），台灣預計在 2019 年實施， 2020年開始與其他國家做第一次的稅務資訊交換，這樣的藏錢的機會越來越少。CRS查稅主要是針對金融帳戶，由金融機構所管理的帳戶：包含存款帳戶、投資帳戶、海外保單等，未來都會在申報範圍中，是需要調查並且交換的資訊。因為各國政府會根據稅籍編碼(台灣是身分證字號)，把你在世界各地的金融資產與台灣作交換，你的海外的金融資產將會被曝光。因此你如果持有海外資產，而這些資產可能也是你規劃為退休後收入的來源之一的話，你就必須留意這些稅制、政治等等改變，也許都會影響到你的退休規劃。

要讓我們的退休財務安全，另外一個要考量的因素是退休收入資源的規畫，它包括幾個需要考慮的因素:

1. 資產類別:

不同的資產類別有不同的預期報酬、風險屬性、流動性等等，針對不同需求配置不同的資產類別，這需要全盤性的考量，不能一昧地偏袒某種資產類別，而忽略可能帶來的影響。例如為了固定配息，買了不少高配息債券，或類全委的投資型保險，以為高配息是高報酬，卻忽略了背後這些可能是高風險的投資標的。

2. 收入:

退休後的財務安全，是安排收入來自於不同風險與預期報酬的資產，適度的分散風險之外，也能兼顧到合理的報酬。

3. 策略:

如何維持資產的流動性，讓退休時需要的支出不會被卡死、無法動用? 因此投資時要考量資產類別的流動性如何，當預期的收入來源有變動時，如何調整支出策略? 在投資資產中如何做提領，以因應退休收入的需求，這是退休收入資源規畫需要去考慮到的因素。

4. 使用的產品：

如何以不同的金融商品來滿足退休的目標，在資產配置上需要考量，這些不同商品是否符合需求:例如買了年金保險，雖然增加了安全性，卻降低了流動性，這對你的目標是否會有影響等。

為了因應退休後可能面臨的風險，可以規劃退休收入來源來自不同的類別，以支應退休的需求:基本生活、支出意外支出、老年安養(如醫療照護、房屋修繕等)、生活品質的開銷(如渡假、旅遊支出等)、傳承(財產想留給子女或其他人)。這些可區分為幾種類別:

1. 保證收入年金: 如勞保、公教保險的退休年金，以支應退休基本生活支出的需求。
2. 流動性資產:定存、保單現金價值、投資資產等，它是隨時可以動用，提領做退休收入的意外支出、老年安養費用、生活品質的開銷等支出。
3. 其他:保險年金、再工作的收入、不動產租金收入等，以補足前二項收入不足的部分。

這裡僅就個人購買的保險年金做討論: 保險年金可以用來做生活基本支出的準備，以彌補勞保、公教保險年金無法支應的差額部份。建議可以購買個人年金險，來補足中間的差額，不過要注意的是:保險的年金雖然收入穩定，但是因為投資報酬率不高(因為現行保單預定利率處於較低的水準)，因此保險年金應該規畫讓它佔退休收入現金流的一部分，而非是全部，例如以它來支應基本生活費的部分支出。

買了年金保險雖然增加了安全性，卻降低了流動性，舉例現在比較多人選擇買的利率變動型年金保險，你如果在購買後前幾年要解約，是會有解約費用的，它也會有相關的附加費用(包含行政費用、業務員佣金、手續費等，而且是購買後就會先被扣除掉這些附加費用)。 細節可參考Smart自學網這篇文章:老少皆宜、升降息都能買？業務員沒說的利變年金險真相。

利率變動型年金保險舉例: 王小明，30歲，躉繳新臺幣1,000,000元，購買了某公司的利率變動型年金保險，在假設年金累積期間，第一保單年度宣告利率為2.74%，它的解約費用率如下，購買後在6年內要解約是有費用的:

那麼購買後以後可以領多少錢? 假設他選擇50歲之保單週年日作為年金給付開始日，保證期間20年，假設年金累積期間及未來宣告利率均為2.74%。

如果不買保險年金，100萬在銀行做定存放20年，第21年起再每月領出當退休生活費，可以領多少?我們用現在銀行定存利率1.1%，及以後可能升息平均利率1.5%及2%做比較。

當然利率不可能是長達40年時間都維持不變，這樣的試算只是讓你了解買年金保險，跟你錢放定存，效果可能是差不多的。不同的是：錢放定存隨時可領，不會有本金減少的問題，但是買了年金保險，你在初期就要解約，扣除解約費用你的本金是可能會減少的。不過保險年金是有一個強迫儲蓄的功能，否則一般人大概沒辦法，把一筆錢放在銀行數十年都不動用，每個月只領出少部分的錢來使用。

原文刊登於商周財富網: 夫妻有錢就買房，怎料先生一夕被資遣…3指標評估家庭財務，投資最好留後路

購屋可能是多數人理財的首要目標，但是因為金額龐大，在理財上也要小心處理。在財務規劃上，我們看到部分人在購屋時，沒有好好衡量自己的財務狀況，以至於在購屋上可能產生不小的損失。

李先生夫妻都在工作，他們有一個5歲的兒子。李先生是從事業務性質的工作，因為收入不錯，夫妻兩人薪水每月21萬元，由於覺得買房子是一個不錯的投資，現在的房貸利率也低，因此他們除了自住的房子外，又買了另外一間房子當投資。

這是他們的財務狀況：

除了不動產外，他們沒有其他的投資，而房貸支出也占了他們月支出的一大半，資產主要也都是不動產。

但是意外的是：李先生工作產生變化，公司無預警的組織變動，他遭到資遣。換了一個工作後，薪水從原來的17萬變成了12萬，突然少了5萬的月收入，讓他們每個月透支4萬多元。

他們開始思考要如何因應，他們每月最大的支出來自於房貸：自住房子貸款1,500萬，利息2%，月繳75,756元。另一間投資用的房子貸款900萬，利息1.5%，月繳43,375元。如果把投資用的房子賣掉，應該可以解決每月透支的問題，但是他們找了房仲來詢問，才知道附近的房價已經跌了約三成。二間房子原先的買價及貸款資料如下：

他們現在的資產負債狀況表：資產從原來的2,058萬，變成870萬。

後來他們賣掉投資性不動產，每月減少了43,375元房貸支出，雖然他們因此虧了一些錢，但是至少每個月不再透支，家庭的財務就好多了。

等到事情都處理得差不多了，李先生夫婦開始思考起一個問題：他們理財的方式都是沒有什麼計畫，覺得有錢就去買房子，但事後回想，這應該有更好的方式做理財。他們希望把家庭財務做個有系統的整理，於是他們上網找到了一個財務顧問做諮詢，在經過二次的約談後，財務顧問為他們點出幾個方向：

一. 讓家庭財務保持健康的狀態，避免入不敷出的窘境

有幾個跟家庭財務相關的財務指標，可以用來衡量家庭財務是否健康：

1. 負債比率

負債比率=總負債 / 總資產 ，負債比率可衡量還債的能力，一般來說負債比率越高財務負擔愈大，收入不穩定時無法還本付息的風險也越大。一般建議家庭的負債比率小於等於50%，是比較健全的家庭財務管理。

負債比率，數值越接近0代表財務越健康，數值越大代表越危險，家庭可保持適當的負債（例如房貸），例如20%～40%是不錯的比率，但是如果這比率過高，代表過多財務資源用於房貸、負債等支出，恐怕將會影響生活品質。

以李先生的狀況原先為：2,000萬/4,059萬=49%，但是房價跌3成，這比率變成：1,952萬/870萬=224%，這就是一個相當大的警訊了。

2. 負債攤還支出比〈負債收入比率〉

負債攤還支出比率=每年償債額 / 年收入，這是指家庭到期需支付的債務本息與同期收入的比值，它是衡量家庭一定時期財務狀況是否良好的重要指標，一般而言維持在 0.5以下比較合適。建議比例：30%～50%。

以李先生的狀況原先為：143萬/294萬=48.6%，後來收入下降後變成：143萬/224萬=59.6%，代表他們整年的收入有近6成都用來做還債的支出，這比率就太高了。而在債務支出比〈債務支出比：每月債務還款支出 / 月收入，建議比例：36%以內〉方面，
李先生的比例原為：11.9萬/24.5萬=48.6%，後來收入降低後變成：11.9萬/18.7萬=63.6%，這比率也是太高了。

3. 速動比率

在企業財務學中，對檢視企業的財務是否健全會以「流動比率」來衡量，這是在看企業是否有足夠的流動資產可以支付流動負債。流動負債指的是一年之內需償還的負債。

流動比率計算的公式是： 流動比率=流動資產 / 流動負債。
流動資產是指1年之內可以變成現金的資產，它包括了現金及約當現金、流動性金融資產〈短期要出售的證券、短線操作的投資〉、應收票據、應收帳款淨額、存貨等。

而另一個「速動比率」又比「流動比率」嚴格，因為速動比率中的流動資產不計入公司存貨，因此它能反映公司在不計存貨的情況下，是否足夠的流動資產支付流動負債。速動比率若低於一，代表公司很可能無法清償流動負債。
在個人財務規劃上，我們把速動比率定義為：速動比率=速動資產 / 每月經常性開支。

而速動資產是指未發生資產本金損失條件下，能迅速變現的資產，主要有現金、存款、貨幣市場基金等，一般來說家庭流動性資產應至少能滿足家庭3～6個月的日常開支，速動比率建議最少為3～6倍。

我們看到李先生的速動比率原為：58.7萬/20.3萬=2.9倍，後來變成：22.7萬/20.3萬=1.1倍，這比率都相當的低，他們的資產都是非流動性資產：如不動產等，而現金等流動性資產太少，因此他們的家庭會有財務週轉上的困難。

二. 控制家庭支出，保留緩衝及應急的空間

李先生他們原來債務支出過重，變成每個月都沒有節餘可做投資、儲蓄等規劃，而且房貸利率萬一調升，每月恐將多出1、2萬元的支出，對他們將造成另外一種負擔。

三. 考慮資產的流動性，永遠為自己留後路

在個人財務上流動性資產指現金、存款、基金投資、保單現金價值等馬上可以動用的錢，另外一種非流動性資產：例如不動產等，要變成現金的資產並沒有那麼快，房子可能因為供給過剩、行情看跌等等因素，造成你想賣房子賣不掉，流動性就會有問題。

家庭財務上要另外考慮的一點是：生息資產的比重是否過低，生息資產比重=生息資產 / 總資產。

生息資產指的是可以經由投資、儲蓄等，產生利息、投資報酬等資產，譬如基金、股票等投資，或是投資性的不動產等，由此比重可看出投資等被動收入占資產的比重，這比率是愈高愈好，代表有源源不絕的收入來源。

李先生他們的理財方式，資產只有現金及不動產，其中雖然有投資性不動產，但是因為變數比較大，房子買賣受到經濟、環境等影響比較大，因此財務顧問建議他們：生息資產的型式可以更多樣化，不要只集中在1、2種類別。可以持有基金、ETF等投資標的，可以產生股利、股息、投資報酬等，而且隨時可以變現贖回，可以兼顧到流動性的需求，不會像房子可能想賣時買氣不佳，或是價錢不好，有時是想賣也賣不掉。

所以在個人/家庭的財務規劃上，我們要兼顧到幾個層面：我們必須從財務安全、現金流量、資產效益、保險涵蓋等幾個面向，去看個人/家庭的財務是否健全，如以下的圖形：

就像紅黃燈的警示效果一樣，在上面的圖形如果出現黃燈，甚至是紅燈時，就代表個人/家庭的財務出現警訊、需要做調整了，在理財上應該隨時檢視個人與家庭的狀況，讓它保持在綠燈的健全狀況。

原文刊登於商周財富網:

卡費一定全額繳清的人，為什麼無法成為有錢人？四種對金錢的盲點

財務問題往往是個人與家庭壓力最主要來源，但你可能不知道：從心理學觀點，我們對金錢的看法、信念等如何影響我們。 Bradley Klontz博士及 Sonya Britt博士是美國堪薩斯州立大學教授、財務心理學家，也都是國際認證理財規劃顧問CFP®的持證人，他們曾做過一項金錢信念（money Script）的調查。

這調查針對422人，問他們72個金錢信仰方面問題的看法，歸納出四種不同金錢信念類別。研究指這些金錢信念影響我們在財務上的行為，如何反應、做決策等。這些問題像是：

1.人們會富有都是因為從別人那裡不當得到利益
2.金錢能解決我所有的問題
3.金錢是所有邪惡的根源
4.你不應該告訴別人你賺了多少錢及怎麼賺到錢

了解一個人的金錢信念，可以預測他可能會有哪些財務不適當行為，如金錢上的不忠，背著配偶藏錢、強迫購買症、病態沉迷賭博、強迫性囤積、財務無法獨立，依賴朋友家人等等。

曾看過一個人在金錢上非常小心翼翼，有次他的保險業務員在問他的銀行帳號，因為他的保單要用自動轉帳，結果他卻說：不行，我的帳號怎麼能讓你們知道。還有人創業完全沒有準備，生意都不知從那來，就大張旗鼓舉債開公司。在財務處理上，形形色色各種人都有。

這些金錢信念有4種：

1.金錢趨避（Money Avoidance）

覺得金錢邪惡，不應該有錢。對這類人來說金錢常是引起恐懼焦慮或逃避的外力，他們會擔心信用不良，帳戶透支。他們可能破壞自己財務上的成就，避免花錢，甚至必要開銷也不支出。金錢趨避者一般收入不高，富有的人通常不會認為有錢是壞事，年輕人通常有這種傾向，但隨著年齡增加，這種傾向慢慢會降低了。

2.金錢崇拜（Money Worship）

這種人覺得收入增加或意外之財會解決所有問題，這是有爭議的，因為在基本舒適性需求外，很少證據能證明財富跟快樂是一定直接關係。美國的研究是家庭年收入在75,000美金以上，沒有明確的證據證明：幸褔跟金錢有重大關連。這種人們通常會有高額卡債及其他債務。

3.金錢即身分地位（Money Status）

研究發現如果過度在意金錢上的成就，太注重物質生活，通常幸福感很低，自我實現、活力跟快樂的程度也不高。他們容易極度焦慮，身體常有很多病痛。Klontz 及 Britt說這種人過度花費、或過度冒險，只為快速財富，提升社會地位，這種金錢行為很危險。

這種人認為資產代表自己的價值，因此打扮得光鮮亮麗，開名車住豪宅，他們要證明給別人看，炫耀自己的成功，即使舉債也在所不惜。

4.金錢警覺性高（Money Vigilance）

這種人通常會對錢特別在意，平常相當節儉，對存錢非常焦慮。他們會感覺永遠存不夠錢，對現有生活不滿意，他們無法好好享受財富。他們通常信用卡帳單都會全額繳清，不會去多付循環利息。

兩位教授認為，這些信念是小孩時期就發展出來，父母、老師不知不覺就把一些觀念烙印在子女腦海裡。例如為了鼓勵他們取得好成績、做家事，給錢獎勵，久而久之，他們可能會認為有錢就能解決所有問題，用錢衡量所有價值。如果小孩從小看家中衣食無缺，想花什麼錢都可以，父母也在外人面前炫富，子女長大自然也可能有金錢崇拜、金錢即身分地位的傾向。

這種金錢信念在家庭中會一代傳一代，子女會依循父母、家庭的模式處理財務，它會下意識驅動一個人的財務行為。

思考一下，金錢警覺性的信念，是否讓你在投資上過於小心，擔心波動，因此錢只敢放定存或保險。於是你的可升息資產比例太低，投資效益不高。或金錢即身分地位的信念，讓你每2、3年就換車，覺得一定要開新車才有成就感。但每次換車，你的收入足夠負擔嗎？是否為你帶來更多債務？了解這些金錢信念，也許可以給你一次檢視個人財務狀況的機會。

直接預約免費諮詢

希望針對自己的財務狀況做深入討論, 請下載財務規劃預約諮詢單 ， 於填寫完後再以E-mail回傳資料